Мажоритарный владелец не может увеличивать уставный капитал ООО без учета пропорциональности частей других участников
Верховный Суд подтвердил право участника ООО на мирное владание своим имуществом
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда (Студенец В.И., Баранец А.Н., Вронская А.О.) при рассмотрении дела № 918/92/17 по иску участника ООО о признании недействительными решений общего собрания участников общества принял новое решение по результатам пересмотра решений предыдущих инстанций.
Оспариваемыми решениями собрания, принятыми по инициативе мажоритарного участника, увеличен уставный капитал ООО, в результате чего доля истца уменьшилась в 100 раз.
Верховный суд пришел к выводу, что предоставление возможности одному из участников ООО, владеющему долей, которая имеет решающее влияние при принятии решений на общем собрании общества, права самостоятельно увеличивать уставный капитал общества без учета на основе пропорциональности долей других участников, что фактически приводит к их уменьшению, свидетельствует о несоответствии таких решений общего собрания законодательству, правопорядку и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такие действия нарушают права и законные интересы участника общества.
Верховный Суд считает, что одной из особенностей корпоративных прав является то, что их возникновение или осуществление зависит от размера доли участника в уставном капитале хозяйственного общества. Права участника, которые определены в законе как корпоративные, осуществляются на пропорциональных началах, то есть с учетом размера доли участника в уставном капитале общества.
